Potenza prima in Italia per la sicurezza, Catanzaro nel quintetto di testa nazionale nel sistema salute. Il sud ai vertici nazionali finisce qui, stando ai parametri esaminati nel report. Puglia male, Foggia malissimo (terzultima in Italia nel complesso) e Taranto malissimissimo (si può dire) essendo l’ultima provincia d’Italia. E, senza volere rigirare il coltello nella piaga, siamo appena all’inizio delle conseguenze del caso ex Ilva.
—–
Di seguito il comunicato:
I dati dell’Indagine sulla Qualità della vita 2026 delineano per la Puglia un quadro complessivamente critico, con un arretramento di entrambe le province analizzate. Bari si colloca al 68° posto, perdendo due posizioni rispetto al 2025, ma mostra segnali positivi nel sistema salute (28° posto) e nella dimensione Reddito e ricchezza (+8 posizioni). Restano tuttavia significative le criticità sul fronte ambientale, del lavoro e della sicurezza sociale. Più difficile la situazione di Barletta-Andria-Trani, che scende al 92° posto, perdendo quattro posizioni. Le maggiori fragilità riguardano affari e lavoro (102° posto), reddito e ricchezza (99°) e ambiente (97°). Nel complesso, emerge la necessità di intervenire sulle criticità strutturali del territorio, rafforzando le opportunità occupazionali, i servizi e la sostenibilità ambientale per favorire un miglioramento diffuso della qualità della vita.
Bari, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona al 68° posto su 107 province esaminate. In confronto al 66° posto dell’anno precedente si osserva un arretramento di due posizioni, che segnala sostanzialmente uno stato quasi invariato della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Bari, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Sistema salute: 28° posto (rispetto al 32° posto del 2025)
Popolazione: 31° posto (rispetto al 29° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 51° posto (rispetto al 46° posto del 2025)
Reati e sicurezza: 62° posto (rispetto al 51° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 68° posto (rispetto al 68° posto del 2025)
Sicurezza sociale: 68° posto (rispetto al 51° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 71° posto (rispetto al 79° posto del 2025)
Affari e lavoro: 76° posto (rispetto al 71° posto del 2025)
Ambiente: 88° posto (rispetto al 88° posto del 2025)
Barletta-Andria-Trani, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona al 92° posto su 107 province esaminate. In confronto all’88° posto dell’anno precedente si osserva un arretramento di quattro posizioni, che segnala sostanzialmente un peggioramento della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Barletta-Andria-Trani, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Popolazione: 33° posto (rispetto al 21° posto del 2025)
Sicurezza sociale: 33° posto (rispetto al 12° posto del 2025)
Reati e sicurezza: 74° posto (rispetto al 53° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 90° posto (rispetto al 85° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 91° posto (rispetto al 91° posto del 2025)
Sistema salute: 93° posto (rispetto al 92° posto del 2025)
Ambiente: 97° posto (rispetto al 97° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 99° posto (rispetto al 100° posto del 2025)
Affari e lavoro: 102° posto (rispetto al 91° posto del 2025)
Brindisi, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona all’86° posto su 107 province esaminate. In confronto all’89° posto dell’anno precedente si osserva un avanzamento di tre posizioni, che segnala un lieve miglioramento della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Brindisi, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Sicurezza sociale: 10° posto (rispetto al 62° posto del 2025)
Reati e sicurezza: 38° posto (rispetto al 34° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 79° posto (rispetto al 77° posto del 2025)
Popolazione: 81° posto (rispetto al 69° posto del 2025)
Affari e lavoro: 84° posto (rispetto al 88° posto del 2025)
Sistema salute: 87° posto (rispetto al 90° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 88° posto (rispetto al 82° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 94° posto (rispetto al 94° posto del 2025)
Ambiente: 98° posto (rispetto al 98° posto del 2025)
Foggia, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona al 105° posto su 107 province esaminate. In confronto al 104° posto dell’anno precedente si osserva un arretramento di una posizione, che segnala sostanzialmente uno stato quasi invariato della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Foggia, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Sistema salute: 12° posto (rispetto al 13° posto del 2025)
Popolazione: 55° posto (rispetto al 57° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 56° posto (rispetto al 60° posto del 2025)
Reati e sicurezza: 92° posto (rispetto al 86° posto del 2025)
Sicurezza sociale: 94° posto (rispetto al 80° posto del 2025)
Affari e lavoro: 101° posto (rispetto al 103° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 102° posto (rispetto al 103° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 105° posto (rispetto al 105° posto del 2025)
Ambiente: 105° posto (rispetto al 105° posto del 2025)
Lecce, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona al 78° posto su 107 province esaminate. In confronto all’82° posto dell’anno precedente si osserva un avanzamento di quattro posizioni, che segnala un lieve miglioramento della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Lecce, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Sicurezza sociale: 19° posto (rispetto al 59° posto del 2025)
Reati e sicurezza: 24° posto (rispetto al 29° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 54° posto (rispetto al 54° posto del 2025)
Ambiente: 55° posto (rispetto al 55° posto del 2025)
Sistema salute: 56° posto (rispetto al 54° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 65° posto (rispetto al 65° posto del 2025)
Popolazione: 67° posto (rispetto al 73° posto del 2025)
Affari e lavoro: 90° posto (rispetto al 89° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 93° posto (rispetto al 97° posto del 2025)
Taranto, nella classifica finale sulla qualità della vita si posiziona al 107° posto su 107 province esaminate. In confronto al 101° posto dell’anno precedente si osserva un arretramento di sei posizioni, che segnala un peggioramento della situazione valutativa, rispetto al 2025.
In particolare Taranto, nelle nove dimensioni d’analisi si posiziona:
Reati e sicurezza: 30° posto (rispetto al 26° posto del 2025)
Popolazione: 66° posto (rispetto al 76° posto del 2025)
Turismo, intrattenimento e cultura: 70° posto (rispetto al 61° posto del 2025)
Istruzione e formazione: 89° posto (rispetto al 89° posto del 2025)
Sistema salute: 96° posto (rispetto al 96° posto del 2025)
Reddito e ricchezza: 96° posto (rispetto al 90° posto del 2025)
Sicurezza sociale: 102° posto (rispetto al 98° posto del 2025)
Ambiente: 103° posto (rispetto al 103° posto del 2025)
Affari e lavoro: 106° posto (rispetto al 96° posto del 2025)
—–
Di seguito il comunicato di rilievo nazionale:
Bolzano, Milano e Bologna conquistano il podio della 28ª edizione
dell’Indagine sulla qualità della vita 2026 nelle province italiane, realizzata da ItaliaOggi e Ital
Communications, in collaborazione con l’Università Sapienza di Roma. Rispetto alla classifica dello
scorso anno si registra un cambio al vertice, con Bolzano che si distingue per le performance in
ambito economico, ambientale e turistico e sale al primo posto scalzando Milano, che scende al
secondo, mentre Bologna si conferma stabile sul terzo gradino. La coda della classifica è invece
occupata dal Meridione, con l’ultimo posto che spetta a Taranto (107ª), in discesa di 6 posizioni,
preceduta da Crotone (106ª) e Foggia (105ª). Caltanissetta lascia l’ultimo posto in classifica,
risalendo di tre posizioni fino alla 104ª. Tra i movimenti più significativi, il record assoluto di crescita
spetta a Belluno (31ª) protagonista di un balzo in avanti di 29 posizioni rispetto al 2025. Le altre
province in forte ascesa che sono riuscite a guadagnare almeno dieci posizioni sono Pordenone,
Venezia, Ancona, Arezzo, Pistoia e Vibo Valentia, a cui si aggiunge l’ottimo trend di Rimini (6ª), che
scala 6 posizioni. Al contrario, mostrano una evidente flessione Monza e della Brianza (9ª), Ascoli
Piceno, che scende fino al ventunesimo posto, Lucca (-18 posizioni), Cremona (-16), Piacenza e
Sassari (-12) e Udine (-10), con Sassari che scende nel gruppo delle città con qualità della vita
insufficiente.
Lo studio sulla Qualità della Vita 2026
L’indagine si articola in nove dimensioni d’analisi: affari e lavoro, ambiente, istruzione e
formazione, popolazione, reati e sicurezza, reddito e ricchezza, sicurezza sociale, sistema salute e,
infine, turismo, intrattenimento e cultura, che hanno permesso di indagare in maniera
approfondita i diversi aspetti relativi alla qualità della vita a livello locale. Le 107 province italiane
sono state classificate in 5 cluster: Mediterraneo (28), Francigena (18), Padania (20), Adriatico (32),
Metropoli (9). È stato così possibile avere un quadro più specifico delle realtà territoriali. La qualità
della vita nel 2026 è risultata buona o accettabile in 60 province su 107. Si tratta di un valore
identico a quello registrato lo scorso anno, che evidenzia una sostanziale stabilità a livello nazionale
nel numero di realtà che riescono a mantenere uno standard di vivibilità medio-alto.
Paese spaccato a metà, soffre il Mezzogiorno
La ricerca evidenzia anche per il 2026 una netta spaccatura geografica nel Paese, tra il Centro-Nord
e l’Italia meridionale e insulare, tanto che la prima provincia del Sud a comparire in graduatoria è
Isernia (67° posto), mentre l’ultima del Nord è Alessandria (72°). Lo studio, inoltre, conferma la
presenza di significative aree di disagio sociale e personale, prevalentemente dislocate nel
Mezzogiorno.
Il Nord-Est si attesta come l’area trainante del Paese, con tutte le sue 22 province che si
posizionano nei primi due gruppi di testa (qualità della vita buona e accettabile). Il Nord-Ovest segue
a breve distanza con 19 province su 25 inserite nelle fasce alte, mentre l’Italia centrale dimostra
una solida stabilità posizionando 18 province su 22 nei gruppi 1 e 2. Un risultato trainato
dall’eccellenza di Firenze (7°) e dalla tenuta di Roma (30ª posizione). A figurare nei due gruppi di
coda risultano in prevalenza province dell’Italia meridionale e insulare, 37 come lo scorso anno.
L’Aquila, che scende dal 56° al 61° posto, apre il gruppo 3 legato a una qualità della vita scarsa. Nel
gruppo 4 (qualità insufficiente), le 21 province che occupano il fondo della classifica generale, fino
a Taranto che chiude la classifica, appartengono tutte all’Italia meridionale e insulare.
Affari e lavoro
Nella dimensione Affari e lavoro, che comprende indicatori relativi al mercato del lavoro, al tessuto
imprenditoriale, all’importo medio dei protesti per abitante e alla diffusione di startup e PMI
innovative, Bolzano si conferma al primo posto. Seguono Trento, Bologna, Padova e Cuneo. Tra le
province ai vertici della classifica prevalgono quelle del Nord-Est e del Nord-Ovest, con una presenza
significativa anche dell’Italia centrale, in particolare Toscana e Umbria. In fondo alla graduatoria si
trovano esclusivamente province del Mezzogiorno: tra queste Salerno, Caserta, Napoli, diverse
province pugliesi, tutte quelle calabresi e numerose siciliane. Chiude la classifica Agrigento, che
perde due posizioni rispetto allo scorso anno.
Ambiente
La dimensione dell’Ambiente è articolata in due sottodimensioni: quella negativamente associata
alla qualità della vita comprende indicatori di impatto ambientale, mentre nella sottodimensione
positiva figurano anche variabili il cui andamento può essere messo in relazione con le azioni degli
amministratori locali. Bolzano apre la classifica della qualità ambientale, seguita da Bologna,
Bergamo e Reggio Emilia. Nelle posizioni di vertice prevalgono nettamente le province del Nord-Est
e del Nord-Ovest, con Macerata unica rappresentante del Centro Italia. In coda si concentrano
soprattutto le province del Mezzogiorno, insieme ad alcune realtà del Nord-Ovest e del Lazio.
Chiude la classifica Catania, ultima tra le province italiane per qualità ambientale.
Reati e sicurezza
Nel 2026 le province in cui la sicurezza è risultata buona o accettabile ammontano a 62, dato in
linea con quello delle ultime otto edizioni dell’indagine, un risultato quindi stabile nel tempo e molto
positivo. Potenza conquista il primo posto, migliorando il terzo ottenuto lo scorso anno, seguita da
Enna, Cuneo, Treviso e Ascoli Piceno. Nelle posizioni di vertice si distinguono soprattutto le province
del Mezzogiorno, con una significativa presenza anche del Centro-Nord. In fondo alla classifica
figurano 18 province, tra cui Milano, Torino, Venezia, Bologna, Firenze e Roma. Chiude la
graduatoria Trieste, che perde due posizioni rispetto alla precedente edizione.
Sicurezza sociale
Dallo scorso anno la dimensione della Sicurezza sociale ha subito alcune significative variazioni al
disegno complessivo, con la sostituzione di 5 dei 12 indicatori in cui si articola. Tra le novità
metodologiche, l’introduzione dell’indicatore NEET, che misura i giovani tra i 15 e i 29 anni che non
studiano e non lavorano, e la rimozione dell’indicatore relativo alle dimissioni dei pazienti in
trattamento sanitario obbligatorio (Tso), insieme ad altri indicatori legati alla fase pandemica.
L’analisi dei risultati registra la prima posizione della provincia di Benevento (era al 50° posto nel
2025), seguita da Vibo Valentia (che sale dal 94° posto), Prato (che conferma la terza posizione),
Ragusa e Pistoia. Le posizioni di coda sono occupate prevalentemente da province del Mezzogiorno
e delle isole. Chiude la graduatoria il Sud Sardegna, ultimo anche nella precedente edizione.
Istruzione e formazione
La dimensione Istruzione e formazione valuta la dotazione di capitale umano attraverso sei
indicatori, tratti dal Best (Benessere equo e sostenibile nei territori) curato dall’Istat, che misurano
la partecipazione scolastica, i livelli di istruzione, la formazione permanente e le competenze
numeriche e alfabetiche degli studenti. Apre la classifica Bologna, confermando il piazzamento delle
passate tre edizioni dell’indagine. A seguire Milano, due province del Nord-Est, Udine e Trieste, e
Ascoli Piceno in rappresentanza dell’Italia centrale. Nelle posizioni di vertice prevalgono le province
del Nord, con una significativa presenza anche del Centro Italia. In coda alla graduatoria si trovano
in gran parte province dell’Italia meridionale e insulare, tra cui Caserta, Napoli, diverse province
pugliesi, tutte quelle calabresi e siciliane. Tra le province del Centro, l’unica presente nel gruppo di
coda è Latina.
Popolazione
Per il dodicesimo anno consecutivo Bolzano mantiene la leadership della classifica, davanti a Trento,
Prato, Milano e Treviso. Il gruppo delle province ai vertici è composto prevalentemente da realtà
del Nord, soprattutto lombarde ed emiliano-romagnole, mentre il Mezzogiorno è rappresentato
dalla sola Ragusa. Nelle ultime 26 posizioni emerge una presenza significativa di province
meridionali e insulari, affiancate da realtà del Nord-Ovest e del Centro. All’ultimo posto si conferma
Oristano, come già nella precedente edizione.
Sistema salute
Dallo scorso anno, al Sistema salute è stata aggiunta una nuova sottodimensione relativa all’attività
ospedaliera, che considera il tasso di ospedalizzazione, l’indice ponderato di case mix (ovvero
l’indice di complessità dei ricoveri, ponderato sul totale delle dimissioni provinciali), il tasso di
utilizzo dei posti letto e la quota di posti letto in specialità ad elevata assistenza. L’obiettivo è
valutare anche l’impatto della mobilità ospedaliera extraregionale e, indirettamente, l’attrattività
delle strutture sanitarie provinciali. Ancona si conferma al primo posto, come nella precedente
edizione, seguita da Siena, Catanzaro, Pisa e Verona. Nelle posizioni di vertice si registra una
presenza diffusa di province del Centro e del Mezzogiorno, accanto ad alcune province del Nord. La
distribuzione dei servizi sanitari resta tuttavia eterogenea, con una maggiore concentrazione nelle
città metropolitane e nei poli di eccellenza della ricerca medica. In coda alla graduatoria
prevalgono le province meridionali e insulari. Chiude la classifica, come nel 2025, il Sud Sardegna.
Turismo, intrattenimento e cultura
La dimensione del turismo, intrattenimento e cultura è strutturata in 3 sottodimensioni, a loro volta
articolate in 3 indicatori, per un complesso di 9 indicatori. Il turismo considera la permanenza e la
pressione turistica e l’utilizzo delle strutture ricettive; l’intrattenimento valuta l’offerta di spettacoli,
il numero di spettatori e la spesa media annua pro capite; il paesaggio e il patrimonio culturale
rilevano la presenza di aree naturali protette, agriturismi e strutture espositive. A guidare la
classifica è Bolzano, seguita da Trieste, Rimini, Verona e Roma. Il gruppo delle province ai vertici è
caratterizzato dalla netta prevalenza del Nord-Est, con una buona rappresentanza anche della
Toscana e del Lazio. Il Mezzogiorno compare con la sola Napoli. Nelle 30 posizioni di coda si
concentrano soprattutto province del Sud e delle isole, ma anche numerose realtà del Piemonte e
della Lombardia. Chiude la graduatoria Enna.
Reddito e ricchezza
La dimensione, rivista nella sua struttura, considera indicatori relativi ai redditi, ai trattamenti
pensionistici, ai valori immobiliari e al costo della vita. Tra le modifiche più recenti, i valori
immobiliari, riferiti all’intero territorio provinciale, hanno sostituito la ricchezza patrimoniale pro
capite come indicatore positivo, mentre tra gli indicatori negativi è stato introdotto il costo al metro
quadrato per l’affitto di un immobile residenziale. Bolzano si colloca al vertice della graduatoria. A
seguire, nel gruppo di testa troviamo Milano, Bologna, Monza e della Brianza e Ravenna. Le 27
province ai primi posti (erano 31 lo scorso anno) appartengono quasi esclusivamente al Nord, con
una presenza importante di realtà lombarde ed emiliano-romagnole e alcune province toscane. La
situazione si ribalta nelle posizioni di coda, occupate da province del Mezzogiorno e delle isole, tra
cui quelle calabresi e siciliane. Chiude la classifica Crotone, ultima per il settimo anno consecutivo.
Marino Longoni, Condirettore di ItaliaOggi, ha osservato: “La ventottesima edizione dell’indagine
sulla qualità della vita di ItaliaOggi e Ital Communications conferma il persistente divario tra CentroNord e Mezzogiorno. Bolzano, Milano e Bologna si distinguono per la capacità di offrire servizi,
infrastrutture e opportunità, mentre molte realtà meridionali continuano a registrare condizioni di
disagio economico e sociale. Significativo il distacco territoriale, con Isernia, prima provincia del Sud,
che si piazza 67ª, mentre Alessandria, ultima del Nord, alla 72ª posizione. Non mancano, però, i
segnali positivi. Belluno guadagna 29 posizioni, seguita da Pordenone, Venezia, Ancona, Arezzo,
Pistoia e Vibo Valentia. La sfida resta quella di ridurre le disuguaglianze e garantire maggiori
opportunità e benessere a tutti i territori”.
Attilio Lombardi, Founder di Ital Communications, ha affermato: “Conoscere i territori e
individuarne le priorità di intervento è l’obiettivo dell’indagine 2026 sulla qualità della vita, realizzata
da Ital Communications insieme a ItaliaOggi e in collaborazione con l’Università Sapienza di Roma.
Attraverso l’analisi di 107 province italiane e di nove dimensioni di valutazione, lo studio offre un
patrimonio di informazioni prezioso sia per i cittadini, che riescono così a conoscere meglio la realtà
in cui vivono, sia per le istituzioni, che possono orientare le proprie scelte e programmare politiche
più efficaci. In questo percorso, la comunicazione svolge un ruolo decisivo, perché aiuta a
trasformare i dati in conoscenza accessibile e a stimolare la consapevolezza dei cittadini. L’indagine
è uno strumento utile per promuovere un confronto trasparente tra comunità e amministratori. Un
dialogo indispensabile per affrontare le criticità e valorizzare le potenzialità di ciascun territorio”.
Alessandro Polli, Dipartimento di Scienze sociali e economiche Università Sapienza di Roma, ha
dichiarato: “I risultati dell’indagine confermano la presenza nel nostro Paese di estese aree di
vulnerabilità, che si concentrano in prevalenza nell’Italia meridionale e insulare. C’è bisogno di un
piano di interventi ad ampio spettro, con obiettivi da realizzarsi nel medio e lungo periodo, finalizzati
a colmare il divario che separa il Mezzogiorno dal resto del territorio nazionale”.
Per maggiori informazioni consultare il sito web: https://qualitadellavita.italiaoggi.it/
