Commenti a: Martina Franca: anche Cervellera contro la Soget Ma nessuno prende l'iniziativa concreta e possibile

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Wed, 22 Jan 2014 09:57:18 +0000

In risposta a amalia. Grazie per il suo intervento. Eiporti pure il virgolettato, che comunque è pubblico. (agostino quero)

Di: amalia

amalia — Wed, 22 Jan 2014 09:16:09 +0000

signor Cosimo, visto che la discussione politica, a Martina, prende spunto dai giornali, ma prende vita su un gruppo social “Vox Populi”, le dispiacerebbe venire ed argomentare anche lì, ciò che ha detto? noi sappiamo che è così in quanto detto da Martucci in un comunicato fatto alla cittadinanza prima di Natale, ma molti martinesi, compresa l’amministrazione, finge di non ricordare!!!
oppure potrei riportarlo io virgolettato?

Di: Cosimo

Cosimo — Wed, 22 Jan 2014 06:21:38 +0000

Merico, presidente, De Carlo e Sforza, componenti. Verbalizzante, Ancona. Oltre alla data, sono stati corretti i numeri dei verbali.

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Wed, 22 Jan 2014 05:44:22 +0000

In risposta a Cosimo. Grazie per il suo intervento. Dica. (agostino quero)

Di: Cosimo

Cosimo — Tue, 21 Jan 2014 18:30:41 +0000

In risposta a Franco. Nella sezione bandi ed esiti delle gare del 2012 e 2013, manca, guarda caso, quello relativo all'appalto della Soget. In realtà, era stato pubblicato. Io l'ho scaricato. Sapete cosa c'era nei verbali? Correzioni delle date fatte a mano e in contrasto con il contenuto. Sapete da chi era composta la commissione? Beh, se lo volete sapere, chiedetemelo. Vi risponderò!

Di: Franco

Franco — Tue, 21 Jan 2014 18:03:08 +0000

La Soget non ha rispettato il contratto e quindi inadempiente basta leggere le carte.Chi protegge la Soget? La storia si ripete cambiano solo i personaggi.

Di: amalia

amalia — Tue, 21 Jan 2014 17:59:07 +0000

il solito proclama per “buttare le mani avanti”!! incominciamo ad essere stanchi di tante parole e pochi fatti!!!

Di: Cosimo

Cosimo — Tue, 21 Jan 2014 16:46:31 +0000

Bravo Cervellera! Avete il merito di aver assunto a tempo indeterminato la dirigente Merico (ed i cittadini di Martina pagheranno lo stipendio a costei almeno per 15 anni) che, facendovi la pipì sulle scarpe (come diceva Lasorsa a Palazzo) la mattina del 23 maggio 2012 (il pomeriggio si insediò il sindaco Ancona a cui era stato preparato il regalo), con l’ausilio del segretario De Carlo, firmò il contratto con la Soget, dopo aver fatto revocare al Commissario Straordinario Calvosa, sempre con l’ausilio del segretario De Carlo, la delibera di Consiglio Comunale del 2007 relativa alla internalizzazione della riscossione e di tutta l’attività di accertamento di tutti i tributi. Penso che a Voi amministratori vada fatto un plauso per l’attività svolta che sta offrendo ai cittadini martinesi molti benefici in termini di code, confusione, stress, aumento di tasse, diminuzione dei servizi, pagamento di retribuzioni non spettanti ai dirigenti, piano TARES falso (come detto dal consigliere Martucci), nuovo piano rifiuti molto discutibile. In un momento molto difficile per buona parte dei cittadini martinesi. Non si può che dire: BRAVI!!! CONGRATULAZIONI!!!

Di: Giunta alternativa

Giunta alternativa — Tue, 21 Jan 2014 16:35:20 +0000

Per la Soget il ” re tentenna ” per motivazioni di una evidenza lapalissiana che sono sotto gli occhi di tutti, tranne che per i componenti di questa Amministrazione.
Per quanto riguarda i concorsi e’ assolutamente opportuno precisare che si stanno espletando concorsi, dopo aver esperito le procedure della mobilità, deliberati dalla Giunta Palazzo nel piano triennale del personale del 2008-2011. Nulla di appartenenza di questa amministrazione, se non i tempi piuttosto lunghi messi in atto dal dirigente responsabile. Quindi vendersi quello che non si ha e non si fa è’ mettere in essere argomentazioni inesistenti ed ingiustificabili di circa due anni di amministrazione molto carente sotto il profilo del fare che tanto viene osannato ed ostentato, ma che di concreto poco ha attuato, se non quanto già in itinere della precedente amministrazione. Dov’è la nuova dotazione organica? Infatti la nuova pianta organica e’ da farsi, essendo la precedente scaduta ed è assolutamente necessaria per un accorpamento dei Settori che in base alle disposizioni normative del decreto Monti dovrebbero da undici passare a sette, tant’è che anche i componenti dell’Organismo di Valutazione nella relazione per la valutazione delle indennita’ di posizione dei dirigenti, molto discutibile ed opinabile sotto il profilo della responsabilità gestionale, ne hanno invocato la rideterminazione. Nulla ha fatto questa Amministrazione, se non cambiare il piano triennale varie volte secondo le sue personali ed individuali esigenze. Quindi, caro Consigliere Cervellera, se LEi, al contrario delle posizioni assunte dal suo Sindaco e dall’Assessore al Personale
Basile, vuole per coerenza ed onesta’ intellettuale lumi in merito ci incontri dove e quando vuole. La nostra e’ una critica costruttiva, perché siamo in possesso di una memoria storica dei fatti che vi sfugge. Cari saluti.