Di seguito un comunicato diffuso da Giuseppe Cervellera, consigliere comunale di Martina Franca ed esponente di Sinistra ecologia e libertà:

Il consigliere comunale Giuseppe Cervellera eletto delegato provinciale e regionale di SEL. Nello scorso fine settimana, infatti, si è svolto il secondo congresso provinciale di “Sinistra Ecologia e Libertà” e al termine del dibattito si sono tenute le votazioni per l’elezione dell’assemblea provinciale, per i delegati regionali e nazionali.

“Esprimo grande soddisfazione – il commento di Cervellera – per l’esito finale, ringraziando tutte le amiche e gli amici di Martina Franca che hanno contribuito alla mia elezione di delegato provinciale e delegato regionale.

Nella mia relazione ho sostenuto con convinzione l’esigenza di costruire una sinistra unitaria ed europea che sappia dare risposte concrete ai temi del lavoro, dei diritti civili, dello sviluppo economico, alla tutela delle fasce più deboli. In particolare, lo sviluppo economico deve ripartire dalle piccole e medie imprese, con politiche forti che favoriscano l’innovazione e le nuove tecnologie e con politiche che diano inizio ad una riconversione ecologica della nostra produzione. Quando si parla di sviluppo, si deve intendere contestualmente l’esigenza di dare slancio immediato all’istruzione e alla ricerca, introducendo importanti e razionali investimenti dagli asili nido sino alle Università. È su questi temi che si gioca il superamento della crisi nel nostro paese.

Per realizzare un soggetto politico forte, che possa contribuire con efficacia all’applicazione delle politiche progressiste e socialdemocratiche, è necessario avere una sguardo ampio, rinnovato e volto all’apertura nei confronti di cittadini, movimenti ed associazioni che hanno una medesima prospettiva. Occorre “risiedere” tra la gente comune e non chiudersi nelle rigide regole burocratiche e nelle stanze di partito. Occorre una classe dirigente entusiasta, audace, coraggiosa ma anche paziente e capace di ascoltare e recepire i bisogni dei cittadini.

Occorre assolutamente un partito che non sia leaderistico, fondato ed appiattito solo sul volere e sulle decisioni del suo leader”.

L'articolo Cervellera delegato provinciale e regionale Sel <small class="subtitle">Consigliere comunale di Martina Franca</small> proviene da Noi Notizie..

Di seguito, integrale, un intervento inviato da un ex consigliere comunale di Martina Franca, Paolo D’Arcangelo. Inizia con delle affermazioni benevole, forse anche troppo, nei riguardi del sottoscritto, il quale peraltro non può esimersi dal dirsi sorpreso nel leggere oggi che riparte il dibattito Tares (quale pianeta è stato frequentato finora da chi ha fatto quel racconto?). E adesso, sotto con l’intervento dell’ex consigliere che parla di conti pubblici (agostino quero):

Caro direttore, nell’esprimerTi il mio sincero apprezzamento per la quotidiana attenzione che stai, da solo (!) ma appassionatamente dedicando alla questione “TARES” ed ai costi che stanno per abbattersi sui cittadini martinesi  a causa della superficialità con cui gli uffici comunali e le forze politiche, Sindaco in testa, la stanno affrontando, permettimi di offrire un piccolo contributo alla Tua “battaglia”:

CI RISIAMO: AL COMUNE CONTI IN (DIS)ORDINE SPARSO.

– Inoltre, ma non per ultimo, l’Art. 222 del ridetto TUEL così testualmente recita:

Anticipazioni di tesoreria.

1. Il tesoriere, su richiesta dell’ente corredata dalla deliberazione della Giunta, concede allo stesso anticipazioni di tesoreria, entro il limite massimo dei tre dodicesimi delle entrate accertate nel penultimo anno precedente, afferenti per i comuni, le province, le città metropolitane e le unioni di comuni ai primi tre titoli di entrata del bilancio e per le comunità montane ai primi due titoli.”

E allora, prima che gli studi legali e commerciali martinesi avviino di nuovo una crociata dinanzi alla commissione tributaria contro le illegittimità degli atti del comune di Martina e prima che la Corte dei Conti intervenga a bacchettare le gravi irregolarità,  ve n’è già  quanto basta per chiedere: AL COMUNE DI MARTINA FRANCA, CHI CONTROLLA? E SOPRATTUTTO COSA CONTROLLA?

Senza dire che tutte le forze politiche, di maggioranza e di opposizione, si dovrebbero interrogare sullo “scoperto di conto corrente” al quale per la prima volta nella storia della città si è fatto ricorso, ma questo è un capitolo a parte.

L'articolo Martina Franca: un ex consigliere comunale, conti in disordine sparso proviene da Noi Notizie..

Quello che pubblichiamo di seguito è l’intervento di un consigliere comunale di Martina Franca, Antonio Martucci. Si tratta, per la precisione, della trascrizione integrale del suo intervento in consiglio, durante il dibattito Tares.. Si noterà, durante la lettura, che vi sono riferimenti anche a ciò che gli accadeva intorno durante l’intervento (per esempio, Michele da lui citato, è Michele Marraffa, altro consigliere comunale, che in quel momento stava parlando). Si noterà soprattutto, in termini contenutistici, che il consigliere comunale Antonio Martucci fa delle affermazioni chiare: il nostro gruppo vota a favore, ma non siamo convinti. Il sindaco non può fare diversamente, ma quel piano è da magistratura. Il punto è proprio questo: se il piano economico è da magistratura secondo quel consigliere, come mai lui ha contribuito a farlo approvare? E come mai gli altri consiglieri comunali che hanno dato l’ok, sentendo affermazioni di questo genere, hanno comunque votato a favore? L’azienda ha presentato un piano economico in quattro versioni diverse ma, è il pensiero da qui, non è l’azienda a dover dare risposte alla collettività, bensì l’amministrazione pubblica che ha preso per buono il quarto aggiustamento di una cosa che doveva invece essere cristallizzata dall’inizio. Martucci, in un social network, parlò anche di piano economico falso, scrisse anche la parola galera, e gli va dato atto che le sue responsabilità in termini di denuncia se le è prese. Altro che. Ma ciò che conta all’atto pratico, è la dichiarazione ufficiale, nella sede istituzionale, soprattutto in rapporto all’adozione del provvedimento. Dichiarazione di cui oggi siamo in possesso e che pubblichiamo (a.q.):

Signor Sindaco, signori Consiglieri, questa è una materia molto dura, troppo seria, troppo costosa, per i cittadini ed è chiaro che gli animi si riscaldano ed ognuno tenta di dire la sua. Bene hanno detto quando si riferivano che se qualcuno stava dall’altra parte avrebbe fatto le barricate. Barricate che abbiamo fatto a suo tempo, però la chiarificazione del Sindaco, è stata propedeutica a questo provvedimento ed la frase principale è: tanto avete pagato, tanto stiamo pagando. Quindi, senza ritornare al passato, io faccio una dichiarazione di voto per il mio gruppo. Voterò favorevolmente a questo provvedimento non perché mi soddisfa la cifra, ma perché questa amministrazione non può fare di meglio al momento. Allora il punto però quale è? Io prendo atto della dichiarazione del parere dei dirigenti la Merico e Mandina e mi spiace che non sia presente e dei Revisori dei Conti che mi spiace che non siano presenti, è chiaro che qualcuno dice: non sono entrati nel merito come parere. Ma qui nel merito non sono entrati tanti anni fa, forse, qualcuno che era entrato nel merito sono proprio io, che ho preso le carte, le ho portate alla Magistratura, tanto tempo fa, sono entrato nel merito della questione. Ebbene, il primo giudice ahimè, bontà sua, è morto, disse che era matassa ingarbugliata e la archiviò; al secondo Magistrato dico: dottore ma ha trovato qualcosa? Ho trovato il magma, dopo 15 giorni gli fu tolta la pratica, è passato ad altro Magistrato. Quindi il sottoscritto di questa materia ha le ossa rotte. Quindi quello cheriguarda il piano finanziario della Tradeco, io lo contestavo e lo contesto, però giustamente dice il Sindaco questo avete già pagato, noi stiamo pagando quello che avete pagato, poi hanno detto puttanate nell’espletare, scusate il termine, nel metterle in ordine, perché ho letto un’altra cosa: mi spiace che l’opposizione non l’abbia letto, che un loro motocarro fa con due litri un chilometro, c’è anche questo. Questa è materia della Magistratura, ma sono fatti della Magistratura se si decide a dire che questa non è materia ingarbugliata, magari portano a conoscenza quello che c’è, sotto la Tradeco. Però in questo caso, in questo momento storico, noi non stiamo facendo altro che applicare una tariffa che c’era, con… Come che stai dicendo? Non la tariffa che c’era della Tradeco, Michele non dire fesserie, Michele mettiti avanti che ti guardo, ora pure dietro mi devi far girare. Tanto pagavi, Michele, voi potevate fare prima della ATO, potevate fare, l’abbiamo gridato a gran voce il nuovo appalto non l’avete fatto, non si può fare. Lo faremo. Tu potevi farlo a suo tempo e non lo hai fatto. Quindi, tutto quello, come la mobilità Michele, tutte cose che voi potevate fare e non le avete fatte. Quindi, concludo dicendo che, fermo restando il nostro voto favorevole però rimaniamo critici per il piano finanziario proprio della Tradeco, in quel piano dimostrano che non erano e non sono congruenti.

L'articolo Martina Franca: Tares, il consigliere che definì “da magistratura” il piano economico <small class="subtitle">Il testo dell'intervento di Antonio Martucci in consiglio comunale</small> proviene da Noi Notizie..

Il consigliere comunale indipendente tarantino Aldo Renna si è incatenato oggi davanti al Comune.

La sua iniziativa di protesta è finalizzata a richiamare l’attenzione dei politici e dei responsabili aziendali, nonché l’opinione pubblica, al caso Marcegaglia, con il colosso industriale che ha deciso la chiusura dello stabilimento tarantino specializzato nella produzione di pannelli fotovoltaici e coibentati. In conseguenza di tale decisione, il 31 dicembre saranno 134 circa i lavoratori licenziati.

(foto: fonte nuovoquotidianodipuglia.it)

L'articolo Taranto: consigliere comunale si incatena davanti al municipio <small class="subtitle">Protesta contro la chiusura dello stabilimento Marcegaglia</small> proviene da Noi Notizie..

C’è qualcosa che si muove. Il clima da allineati e coperti, sarà pure una semplice sensazione, non sembra più quello di un anno e mezzo fa. Le incertezze, chiamiamole incertezze, sul tributo Tares, iniziano a creare qualche microfrattura con l’elettorato e anche all’interno della coalizione che governa Martina Franca. E altri provvedimenti pure. E così, chi si dedica con maggiore attenzione a studiare le carte della pubblica amministrazione, non sempre se le lascia passare così tutte per buone. Come dire, la luna di miele è durata un anno e mezzo, ora basta. Come ha detto un consigliere comunale della maggioranza, Aldo leggieri. Di seguito il suo comunicato:

Apprendiamo che con delibere di Giunta n. 357 del 12/09/2013 e n. 395 del 10/10/2013 è stato affidato nuovamente a Tamassia un ennesimo incarico come CTP in vari giudizi contro gli ex dirigenti, relativamente ai celeberrimi “stipendi d’oro”. La decisione ci lascia assai perplessi, per usare un eufemismo. Non per le finalità che sono doverose, ma per il “metodo”.

Intanto perché, per l’ennesima volta, invece di individuare tante professionalità martinesi che operano in molti settori della Pubblica Amministrazione e non solo, ancora si fa ricorso a dei funzionari o a dirigenti chiamati da altre città o addirittura da altre regioni. Poi perché ancora non abbiamo ricevuto come consiglieri comunali di maggioranza una reportistica sull’esito del lavoro svolto sempre da Tamassia in merito alla ricognizione del fondo risorse decentrate per il personale di comparto del Comune per gli anni 1995/2012, un incarico commissionato con determina n.25 del dirigente al Bilancio del 7/02/2013, sempre sponsorizzato dagli amici colleghi Martucci e Caroli.

Mi dispiace, ma così non va. Il sindaco ci faccia partecipi delle decisioni che vengono assunte, e dica chiaramente agli amministratori comunali e alla città, come ha sempre ribadito pubblicamente, in varie occasioni, che le deleghe esterne non possono essere attribuite a nessuno. E in questo caso mi riferisco a quella presunta attribuita a Martucci, che in più di occasioni, a mezzo stampa e in assise comunale ha dichiarato di “occuparsi personalmente” delle vicende del cimitero. Per non parlare della vicenda che ha visto “protagonista” lo stesso consigliere comunale e regionale, il quale ha dichiarato pubblicamente che il piano economico-finanziario della Tradeco “è falso”, salvo il giorno prima aver votato anche lui tutti gli atti riguardanti la Tares. Quindi, a che gioco stiamo giocando?

Vorrei ricordare a lor signori che la gente che siede tra i banchi del Consiglio comunale, in primis, quelli giovani, liberi e freschi di impegno civile e sociale, non ha l’anello al naso. E abbiano rispetto dell’onestà, dell’intelligenza, delle prerogative e delle funzioni che ogni rappresentante della nostra comunità riveste per cercare di fare politica “collegialmente” per una missione collettiva. Per il bene comune. Al di là di incarichi e appalti che pur fondamentali, devono essere partecipati e condivisi da tutti e 15 i consiglieri comunali di maggioranza e dai sette assessori più il sindaco che devono rappresentare l’esecutivo di un’amministrazione di cambiamento.

Chiediamo pertanto che si cambi registro. Perché la disponibilità, la fiducia, il sentimento di lavorare assieme ci saranno sempre ma non si possono rilasciare assegni in bianco. Martina merita di più, e lo sanno tutti. Sperando che si capiscano le ragioni di, come dire desidererebbe di “volare più alto”, invece di adottare scelte da vecchia politica, attendiamo che si diano risposte in merito alle questioni di cui sopra. Auspichiamo che ci siano degli atteggiamenti diversi in futuro. Adesso non si scherza più e al bando la demagogia. Ne riparleremo sicuramente in Consiglio comunale. Intanto rimaniamo in attesa, serenamente.

L'articolo Martina Franca: sindaco, così non va. Firmato Aldo Leggieri, consigliere comunale di maggioranza <small class="subtitle">Prende spunto dall'attribuzione di un incarico professionale, spazia al resto dell'attività amministrativa</small> proviene da Noi Notizie..