C’è qualcosa che si muove. Il clima da allineati e coperti, sarà pure una semplice sensazione, non sembra più quello di un anno e mezzo fa. Le incertezze, chiamiamole incertezze, sul tributo Tares, iniziano a creare qualche microfrattura con l’elettorato e anche all’interno della coalizione che governa Martina Franca. E altri provvedimenti pure. E così, chi si dedica con maggiore attenzione a studiare le carte della pubblica amministrazione, non sempre se le lascia passare così tutte per buone. Come dire, la luna di miele è durata un anno e mezzo, ora basta. Come ha detto un consigliere comunale della maggioranza, Aldo leggieri. Di seguito il suo comunicato:

Apprendiamo che con delibere di Giunta n. 357 del 12/09/2013 e n. 395 del 10/10/2013 è stato affidato nuovamente a Tamassia un ennesimo incarico come CTP in vari giudizi contro gli ex dirigenti, relativamente ai celeberrimi “stipendi d’oro”. La decisione ci lascia assai perplessi, per usare un eufemismo. Non per le finalità che sono doverose, ma per il “metodo”.

Intanto perché, per l’ennesima volta, invece di individuare tante professionalità martinesi che operano in molti settori della Pubblica Amministrazione e non solo, ancora si fa ricorso a dei funzionari o a dirigenti chiamati da altre città o addirittura da altre regioni. Poi perché ancora non abbiamo ricevuto come consiglieri comunali di maggioranza una reportistica sull’esito del lavoro svolto sempre da Tamassia in merito alla ricognizione del fondo risorse decentrate per il personale di comparto del Comune per gli anni 1995/2012, un incarico commissionato con determina n.25 del dirigente al Bilancio del 7/02/2013, sempre sponsorizzato dagli amici colleghi Martucci e Caroli.

Mi dispiace, ma così non va. Il sindaco ci faccia partecipi delle decisioni che vengono assunte, e dica chiaramente agli amministratori comunali e alla città, come ha sempre ribadito pubblicamente, in varie occasioni, che le deleghe esterne non possono essere attribuite a nessuno. E in questo caso mi riferisco a quella presunta attribuita a Martucci, che in più di occasioni, a mezzo stampa e in assise comunale ha dichiarato di “occuparsi personalmente” delle vicende del cimitero. Per non parlare della vicenda che ha visto “protagonista” lo stesso consigliere comunale e regionale, il quale ha dichiarato pubblicamente che il piano economico-finanziario della Tradeco “è falso”, salvo il giorno prima aver votato anche lui tutti gli atti riguardanti la Tares. Quindi, a che gioco stiamo giocando?

Vorrei ricordare a lor signori che la gente che siede tra i banchi del Consiglio comunale, in primis, quelli giovani, liberi e freschi di impegno civile e sociale, non ha l’anello al naso. E abbiano rispetto dell’onestà, dell’intelligenza, delle prerogative e delle funzioni che ogni rappresentante della nostra comunità riveste per cercare di fare politica “collegialmente” per una missione collettiva. Per il bene comune. Al di là di incarichi e appalti che pur fondamentali, devono essere partecipati e condivisi da tutti e 15 i consiglieri comunali di maggioranza e dai sette assessori più il sindaco che devono rappresentare l’esecutivo di un’amministrazione di cambiamento.

Chiediamo pertanto che si cambi registro. Perché la disponibilità, la fiducia, il sentimento di lavorare assieme ci saranno sempre ma non si possono rilasciare assegni in bianco. Martina merita di più, e lo sanno tutti. Sperando che si capiscano le ragioni di, come dire desidererebbe di “volare più alto”, invece di adottare scelte da vecchia politica, attendiamo che si diano risposte in merito alle questioni di cui sopra. Auspichiamo che ci siano degli atteggiamenti diversi in futuro. Adesso non si scherza più e al bando la demagogia. Ne riparleremo sicuramente in Consiglio comunale. Intanto rimaniamo in attesa, serenamente.

L'articolo Martina Franca: sindaco, così non va. Firmato Aldo Leggieri, consigliere comunale di maggioranza <small class="subtitle">Prende spunto dall'attribuzione di un incarico professionale, spazia al resto dell'attività amministrativa</small> proviene da Noi Notizie..

L’elezione del nuovo segretario del Pd martinese quali aspettative deve portare con sé? Ridurre il partito ad essere una succursale del gruppo consiliare o la speranza di una reciproca autonomia esiste?

Non vado per schemi dogmatici o opportunità prestabilite quando parlo di politica. Bisogna essere realisti e analizzare lo stato dell’arte attuale. Se hai un esecutivo decisionista, allora devi rafforzare il gruppo consiliare. E l’unico modo è quello di rendere il partito forte. Che orienti il gruppo consiliare. E il gruppo consiliare che indirizzi la giunta. Per me, questa è la politica intesa come volontà generale.

Quindi? Il segretario deve essere espressione diretta del gruppo consiliare, che fra l’altro è molto corpso?

Non dico questo. I numeri in consiglio sono relativi, se poi abbiamo visto in un anno e mezzo alcune assenze, astensioni, ecc.. Contano le teste come sono e quanto lavoro effettivo producono come proposte da deliberare e che tipo di azione di controllo e di indirizzo esercitano. Ripeto, se la giunta ha toni dirigisti (che intendiamoci non è un necessariamente negativo), allora tutto il partito se ne deve fare carico. A me non interessano i ruoli o gli incarichi che ci saranno dopo il congresso. Certo, è importante. Ma il mio desiderio, che ho illustrato a tutti, è quello di spostare il discorso sui contenuti e le idee. Più struttura e più sostanza. Non vorrei che ci ritrovassimo in quella dimensione surreale di Wilde quando diceva che adorava i partiti politici perchè erano gli unici luoghi in cui “non” si parlava di politica…

Oscar Wilde diceva anche “se stai zitto la gente può pensare che sei un cretino, se parli può averne la certezza”. Lei teme di avere riscontrato qualcosa del genere nel Pd di Martina Franca? Al di là degli scherzi, lei ritiene che in quel contesto ci siano persone con l’autorevolezza giusta per non farsi imporre il dirigismo di Franco Ancona che, innegabilmente, ha avuto una rappresentazione plastica nella vicenda-Tares con la delibera votata, tutti allineati e coperti, una cosa a mio parere un po’deprimente e un po’preoccupante?

Spero e me lo auguro. Nel senso che bisogna incominciare prima di tutto a impostare un discorso nuovo. Il Pd dovrebbe andare oltre il correntismo. Atteso, che nella Prima Repubblica, le correnti non erano un male in sè, perchè vi erano espressioni diverse sotto il profilo politico e culturale. E quindi di impostazione programmatica della cosa pubblica. Oggi, noto che il correntismo potrebbe insinuarsi nell’ambito dei rapporti fra aree o fazioni, senza una elaborazione di pensiero. E non sarebbe utile.

Vede, riguardo al sindaco, che abbiamo avuto l’anno scorso il piacere di votare e di far votare, la constatazione del suo decisionismo, non è un’aggravante per lui. Ma è un’aggravante per chi, in tutti i ruoli, a cominciare dagli assessori e dai consiglieri che votano gli atti di giunta e di consiglio, si  appiattisce nell’ambito delle scelte amministrative da portare avanti.

Circa la Tares o la commissione paesaggistica, per esempio, ho sempre nutrito delle perplessità..

L'articolo Pd, oggi il nuovo segretario. Leggieri: la montagna ha partorito un topolino proviene da Noi Notizie..