Commenti a: Martina Franca: oggi il consiglio comunale per il voto sul preventivo 2014 L'ex consigliere comunale diffida tutti i consiglieri attuali: non votatelo così o denuncio alla Corte dei conti

Di: Cosimo

Cosimo — Fri, 26 Sep 2014 18:53:28 +0000

In risposta a Antonio. Punti di vista.

Di: Antonio

Antonio — Fri, 26 Sep 2014 17:50:44 +0000

Premetto che sono favorevole ad un contenimento di queste voci accessorie dello stipendio dei dirigenti in quanto sono già retribuiti abbastanza bene per il loro lavoro. Tuttavia, non essendo un addetto ai lavori e quindi mettendo in conto che posso dire delle inesattezze, chiedo (e logica vorrebbe che fosse così) se l’indennità di posizione risenta anche del fatto che un dirigente sia a tempo pieno o meno in un comune. Infatti, prima dedicava meno di metà della settimana lavorativa al comune di Martina (altra assurdità quella di lasciare un comune delle dimensioni di Martina senza un dirigente di ragioneria di ruolo e senza attrezzarsi per la sostituzione definitiva) mentre oggi è a tempo pieno. Circa il fatto che un componente dell’OIV (soprattutto se ricordiamo certe nomine politiche di tale organismo avvenute in passato con discutibile imparziale capacità di valutazione) ricopra un incarico più importante di quello del dirigente ho qualche dubbio, potendo il primo valutare l’operato del secondo penalizzandolo da un punto di vista finanziario.

Di: Donato

Donato — Fri, 26 Sep 2014 14:24:13 +0000

La nomina a dirigente in convenzione con San GIorgio Jonico della Merico fatta dall’ex Sindaco Palazzo era retribuita con l’indennita’ di posizione al minimo cioè per € 11.533,17 a fronte di quella elargita dal sindaco attuale Ancona pari a € 41.186,40. Una differenza che ognuno può commentare come vuole, tenendo presente, comunque, che a Marzo il SIndaco di San Giorgio Jonico a termine della convezione della predetta Merico, ha affidato i servizi finanziari ad interim ad una dipendente-istruttore di Categoria C, nelle more dell’espletamento di un concorso nel 2015 per funzionario Categ. D, nello spirito di un risparmio economico, derivante dal risparmio dello stipendio della dirigente e quello di due categorie inferiori, da dirottare su problemi molto più seri per la città. A quanto pare la stessa oculatezza non appartiene al nostro sindaco, che non si allinea nemmeno con quello fatto da molti amministratori del suo partito, che all’atto della elezione, hanno pensato bene di ridurre le indennita percepite dei loro dirigenti. A Martina solo elargizioni per alcuni e tasse per tutti gli altri.

Di: Cosimo

Cosimo — Fri, 26 Sep 2014 13:43:01 +0000

In risposta a Antonio. Forse sfugge che quell'ex dirigente oggi, all'interno del comune di Martina Franca, riveste un incarico ben più importante: componente dellOIV. E si sa quanto può incidere l'organismo indipendente di valutazione. Se vuole.

Di: Cosimo

Cosimo — Fri, 26 Sep 2014 13:39:02 +0000

In risposta a Vito Pastore. Grazie.

Di: Vito Pastore

Vito Pastore — Fri, 26 Sep 2014 11:51:20 +0000

Cosimo hai festeggiato bene il tuo onomastico. auguri.

Di: Antonio

Antonio — Fri, 26 Sep 2014 10:23:24 +0000

Condivido il ragonamento di Cosimo nella prima parte quando invita al rispetto delle leggi. Mi riesce difficile condividerlo, proprio in nome di quel rispetto della legalità invocato nella prima parte, quando si lamenta che il sindaco Ancona non avrebbe mantenuto la promessa di assumere le intelligenze martinesi. Salvo ricorrere alle nomine dirette di dirigenti precari, come avvenuto con la precedente amministrazione, ci sono delle regole da rispettare (anche quando non ci piacciono) nell’assunzione dei dipendenti pubblici. Si chiamano procedure di mobilità (ed è quella cui ha fatto ricorso l’attuale dirigente) e concorsi. Tutti scommettevano, per esempio, sull’arrivo al primo posto dell’attuale comandante dei vigili nel concorso di comandante. Probabilmente questo esito non sarebbe dispiaciuto all’attuale amministrazione. Così non è stato, avendo vinto il concorso uno di Avellino che nessuno conosce e che, stando alla lettura dei giornali, non si sa se viene o meno. Così come tanti, forse abituati a certi schemi del passato, non avrebbero scommesso un euro sull’ammissione all’ultima fase di un concorso da dirigente da parte di una strettissima parente di uno dei più accesi contestatori dell’attuale amministrazione. Anche questa nota positiva è il segno di un cambiamento.
Quello che ancora non mi spiego è come mai chi oggi interviene non si sia impuntato allora quando il sindaco dell’epoca allontanò il dirigente che aveva ridotto la retibuzione dei dirigenti al minimo per procedere alla nomina diretta dell’attuale dirigente e, anzi, fu buon ultimo a ritirare la fiducia a Palazzo. Perchè non chiese allora a Palazzo il perchè di quella scelta discrezionale?

Di: Cosimo

Cosimo — Fri, 26 Sep 2014 05:42:50 +0000

Sbagliare è umano perseverare è diabolico. Non è possibile assistere ancora a queste iscrizioni in bilancio illegittime dopo che la Corte dei Conti, la Ragioneria Generale dello Stato, la Procura della Repubblica, i Revisori dei Conti dell’epoca hanno rlevato le irregolarità e ci sono anche sentenza favorevoli al Comune per il recupero degli indebiti.
Mi chiedo: come si fa a farsi assistere nei pareri dal responsabile del settore finanziario e del settore personale, se lo stesso è interessato a percepire quelle somme disattendendo i pareri contrari espressi da soggetti super partes? Come si fa ancora ad avere fiducia del dirigente al settore personale se è quello che ha stipulato il contratto decentrato retroattivo prestando il fianco ai vecchi dirigenti che devono restituire le somme e che vanno pubblicizzando il fatto che quanto percepito oggi dagli attuali dirigenti è in linea con quanto da loro percepito all’epoca e che il contratto decentrato stipulato oggi li aiuta in questo? Sindaco Ancona ed assessore Basile: siete responsabili di questa situazione. La gente non ha i soldi per acquistare il pane e voi sperperate soldi regalandoli a gente che non li merita. Guardate che i dirigenti, oltre a percepire le retribuzioni di posizione e di risultato, prima percepiscono lo stipendio tabellare. Non stanno morendo di fame. ANZI. Adottate il provvedimento che suggerisce Mariella. A San Giorgio Jonico, da dove proviene il dirigente voluto da Ancona e Gallo, ancora stanno esultando per essersene liberati!!! Ancona: queste sono le intelligenze che doveva assumere al comune di Martina (aveva promesso che sarebbe stato un giovane martinese) come annunciato in campagna elettorale? Ci sono i rimedi: li applichi, sindaco Ancona prima che sia troppo tardi soprattutto per i cittadini di Martina. Di lei, a questo punto e visto il trattamento da lei riservato ai cittadini avallando questo tipo di provvedimenti, non può importare nulla!!! Si arrangi! dFarà i conti con la sua coscienza!!!