Commenti a: Martina Franca: tutela dei deboli, l’amministrazione comunale li mette (quasi) in mezzo alla strada Elenchi con centinaia di richiedenti sostegno, affissi in un corridoio nella zona posteriore del palazzo ducale. E la privacy è servita

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Sat, 26 Jul 2014 02:58:52 +0000

In risposta a Antonio. Grazie per il suo intervento. Concordo in pieno riguardo al passato. (agostino quero)

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Sat, 26 Jul 2014 02:56:13 +0000

In risposta a marco. Grazie per il suo intervento. La trasparenza è un conto, la mancanza di riservatezza è un altro. Si possono fare le cose con un criterio diverso. Trattandosi di pubblica amministrazione, si devono fare con un criterio diverso da quello seguito e con rispetto nei confronti delle situazioni delle persone. Rendere pubblici gli elenchi non è quella cosa orrenda che è stata fatta. (agostino quero)

Di: marco

marco — Fri, 25 Jul 2014 19:45:26 +0000

In risposta a Agostino Quero. Non capisco il problema dove sta anzi forse e meglio cosi più trasparente.

Di: Antonio

Antonio — Fri, 25 Jul 2014 18:20:10 +0000

Forse prima non era mai accaduto perchè, democristianamente, si preferiva che il popolo sapesse il meno possibile soprattutto per quanto riguarda graduatorie e diritti. I diritti venivano trasformati in favori. Se non avevi il santo in paradiso anche l’ottenimento di un semplice passo carrabile o un semplice posto riservato a tutti i disabili e non a quelli che tali non erano diventava una impresa irrealizzabile. Per fortuna dei politici dell’epoca non c’erano i giornali on line di oggi (è un bene che ci siano). Ritornando alle funzionarie: qualcuno avrà compilato quelle liste, avrà dato, forse pensando alle ferie, istruzioni circa la loro pubblicazione. E, rispondendo a queste domande, se lei ritiene che abbia sbagliato, quel qualcuno avrà un nome e un cognome.

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Fri, 25 Jul 2014 17:57:18 +0000

In risposta a Antonio. Grazie per il suo intervento. Sull'assoluzione, come la definisce lei, le dò ragione. Sarebbe veramente incredibile, se fossero responsabili di questo episodio, perché prima non è mai accaduto. Questa è la motivazione. C'è il modo per mettere insieme le due esigenze: tenere, ad esempio, l'elenco a disposizione degli interessati, per la consultazione. Ma non quella parata di fogli, alla portata di tutti, riguardo a situazioni che sono di disagio. (agostino quero)

Di: Antonio

Antonio — Fri, 25 Jul 2014 16:47:22 +0000

Premesso che non ho la più pallida idea di quale possa essere nella pubblica amministrazione il modo più corretto per mettere al corrente della graduatoria tutti i richiedenti, garantendo agli stessi tutela della privacy e trasparenza (ovvero assenza di imbrogli), non capisco come mai assolve a prescindere le esperte funzionarie dell’ufficio dei servizi sociali o l’assessore competente? Sia ben chiaro che non voglio accusare né le funzionarie né l’assessore perchè non è escluso che questo fosse l’unico modo loro disponibile per permettere a tutti di esercitare un controllo. Almeno l’obiettivo del controllo da parte di tutti i richiedenti è stato ottenuto, come dimostra la telefonata del lettore che ha dato spunto a questo articolo. E’ sicuramente spiacevole l’episodio ma è indubbiamente più antipatico quando in nome della tutela della privacy gli amministratori consumano i più grandi imbrogli. In questo caso la tutela della privacy risulta falsa.

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Fri, 25 Jul 2014 15:16:15 +0000

In risposta a Michele Infedele. Grazie per il suo intervento. Temo sia meno divertente di quello che lei ipotizza, perché è vero. (agostino quero)

Di: Michele Infedele

Michele Infedele — Fri, 25 Jul 2014 15:12:29 +0000

E che caspita sig. Direttore! Non ci posso credere! Ditemi che è uno scherzo! Su dai è uno scherzo. Almeno Lei ci fa divertire rispetto a questa estate che non parte. Lei è proprio un burlone. Grazie di esistere…. e se fosse vero? e chi se ne frega…tanto io non sono di Martina Franca…