Commenti a: Martina Franca: Tares, agitata riunione di maggioranza. Forza Italia: sportello per i contribuenti Franco Mariella: tasse ai cittadini e soldi ai dirigenti, il sindaco deve andare a casa https://www.noinotizie.it/25-04-2014/martina-franca-tares-agitata-riunione-di-maggioranza-forza-italia-sportello-per-i-contribuenti/ Blog d'informazione - Puglia, Italia Fri, 25 Apr 2014 10:42:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Di: Vito Pastore https://www.noinotizie.it/25-04-2014/martina-franca-tares-agitata-riunione-di-maggioranza-forza-italia-sportello-per-i-contribuenti/#comment-3409 Fri, 25 Apr 2014 10:42:31 +0000 https://www.noinotizie.it/?p=15837#comment-3409 #NO TARES DI FRANCO ANCONA.
Ha ragione chi dice che bisogna alzare le barricate.
Ha ragione chi dice che bisogna portare la spazzatura dietro la porta del Sindaco.
Possibile che non si riesce a toccare il fondo?
C’è sempre chi va oltre!
Oggi va oltre la sinistra!

]]> Di: Agostino Quero https://www.noinotizie.it/25-04-2014/martina-franca-tares-agitata-riunione-di-maggioranza-forza-italia-sportello-per-i-contribuenti/#comment-3404 Fri, 25 Apr 2014 09:40:16 +0000 https://www.noinotizie.it/?p=15837#comment-3404 In risposta a Cosimo.

Grazie per il suo intervento. Ogni volta che ci sarà bisogno di moderare per non essere querelati, né io né lei, i suoi commenti saranno moderati. (agostino quero)

]]> Di: Cosimo https://www.noinotizie.it/25-04-2014/martina-franca-tares-agitata-riunione-di-maggioranza-forza-italia-sportello-per-i-contribuenti/#comment-3403 Fri, 25 Apr 2014 09:24:42 +0000 https://www.noinotizie.it/?p=15837#comment-3403 Mi ero ripromesso di non intervenire su questo blog perchè i miei commenti sono stati moderati, ma ci riprovo. Vediamo come va!
Mariella ha sollevato i problemi derivanti da responsabilità di carattere politico. Ha ragione. Personalmente ritengo che i politici (in carica) si sono assunti una grandissima responsabilità nell’approvare i consuntivi del 2011 e 2012. Ora si vorranno assumere un’ulteriore responsabilità approvando quello del 2013.
Non possono accampare giustificazioni perchè gli organi di controllo in carica alla data dell’insediamento dell’attuale amministrazione li avevano abbondantemente informati. Basta rileggere (o forse leggere, perchè mi sa che non lo hanno fatto nè sindaco, nè assessori e nè consiglieri comunali) la relazione dei revisori sul conto consuntivo 2011.
Le responsabilità dell’attuale situazione presso il comune rinvengono dal passato, ma l’attuale amministrazione nulla ha fatto per risolvere quei problemi. Mi sa che ha anche peggiorato la situazione perchè ritengo che il settore finanziario (ragioneria e tributi) sia quello strategico per un’amministrazione e per la comunità amministrata. Bene, nell’ultimo precedente messaggio moderato dal direttore, avevo espresso alcune valutazioni sulla persona che oggi ricopre l’incarico a tempo INDETERMINATO. Il direttore il messaggio lo moderò ma oggi le valutazioni fatte sono più che attuali e confermate dalle situazioni che si stanno verificando: SOGET ha delle responsabilità, ma se nessuno vigila sull’operato, svolge il suo ruolo come ritiene. Però il dirigente responsabile del settore finanziario, pur in presenza di inefficienze e di gravi irregolarità della SOGET, chiede di ottenere la retribuzione di risultato. Quale risultato è stato raggiunto? Il PEF Tares è falso (lo ha detto Martucci) ma è quello che è stato adottato, sui residui attivi bisogna fare una revisione STRAORDINARIA (a cosa serve se è stato fatto il riaccertamento? Quindi, forse non è stato fatto il riaccertamento……………. Bisognerebbe vedere l’ELENCO DEI RESIDUI), bisogna fare un monitoraggio delle entrate ed il controllo dell’operato del concessionario SOGET, controllo sulla riscossione dei canoni attivi di locazione, maggiore attenzione sulla riscosione delle entrate da evasione fiscale, accurata politica di risparmi sulla spesa corrente (aumentata rispetto al 2012 di circa OTTO MILIONI) rigorosa verifica del contenzioso (che è costato oltre UN MILIONE E DUECENTO MILA EURO, soldi dei martinesi che oggi incontrano gravi difficoltà), aggiornare l’inventario (ma una volta rilevata la consistenza del patrimonio immobiliare del comune – anno 2012 – cosa è stato fatto in due anni per aggiornare l’inventario? NIENTE). Alla luce di tutta questa attività da fare, già conosciuta al consiglio comunale, al sindaco ed agli assessori perchè rilevato, come detto dai revisori dei conti nella relazione 2011 nel 201: a) la dirigente chiede la retribuzione di risultato, afferma nel contratto decentrato che il comune di Martina Franca ha una struttura complessa (la struttura non è complessa. Complessa è la situazione esistente, creata dalla struttura burocratica nel tempo ed oggi anche peggiorata. Solo all’assessore Basile si possono dire e far credere queste fesserie: un geometra assessore al bilancio ed al personale. Questa è la competenza!!!); b) i revisori ESPRIMONO PARERE FAVOREVOLE (parere neanche previsto dalla legge) sull’approvazione del Conto Consuntivo 2013. Come diceva ad un precedente sindaco un attuale assessore: ci hanno fatto la pipì sulle scarpe!!! Ma l’odore di questa pipì è nauseabondo!!! I revisori si sono fatti anche il contratto con la dirigente. Non mi risulta che sia regolare. Cioè, il controllato fa il contratto con il controllore da cui si fa dire cosa deve controllare. E i risultati, del controllo, come rilevato da Mariella, si vedono……..

]]>