Commenti a: Martina Franca: raccolta differenziata, per il Pd siamo vicini a una svolta epocale Comunicato del nuovo segretario

Di: Antonio

Antonio — Fri, 22 Nov 2013 08:34:32 +0000

Sig. Fedele se ha domande da fare credo che le convenga partecipare oggi all’incontro. Amalia credo che questi comunicati servano per pubblicizzare e cercare la partecipazione all’incontro di oggi. Lucarella sull’atropizzazione vada di persona oggi a presentare le sue rimostranze.
Per quanto riguarda il porta a porta corriamo il rischio che, se è molto spinto, il risparmio prodotto dal mancato smaltimento dei rifiuti indifferenziati lo spendiamo in personale perchè giocoforza per fare il porta a porta serve più personale. Secondo il mio pensiero servono più isole ecologiche e forse un risparmio su questa benedetta Tares lo possiamo ottenere.

Di: Cosimo

Cosimo — Fri, 22 Nov 2013 07:57:58 +0000

Qualche giorno fa al telegiornale RAI hanno divulgato un servizio che documentava la distribuzione gratuita ai cittadini di Milano del compost ottenuto dalla raccolta differenziata dell’umido. I cittadini intervistati erano entusiasti di essere omaggiati del risultato dei loro sforzi e del corrispondente minore inquinamento. A Martina, di contro, vengono distribuite solo tasse e la raccolta differenziata, nonostante vi sia uno specifico contratto (comunque anch’esso scaduto) con la TRADECO, viene fatta in misura, per essere buoni, che difinirei ridicola. Il comune di Ostuni non ha aumentato le tasse, ha avviato la raccolta differenziata che prevede nelle campagne la distribuzione di appositi contenitori per ogni cittadino contribuente idoneo alla raccolta dei rifiuti organici onde utilizzare direttamente il risultato (compost) della raccolta differenziata ed interessare meno l’impresa appaltatrice del servizio rifiuti. Da voci pervenutemi il costo del nuovo appalto del servizio rifiuti così come prospettato dal comune di Martina ammonterebbe a circa otto milioni di euro. Mi sa che siamo molto lontani dalla dovuta e necessaria virtuosità dell’appalto e dalla difesa degli interessi e delle tasche dei cittadini martinesi e, sicuramente, dell’ambiente. Vi sono state una serie di ordinanze ma non ce ne è stata una che ha previsto l’incremento della raccolta differenziata. Si sarebbe potuto anche indire un nuovo appalto della durata di un anno o due ed invece si è ricorso ad una esasperazione della situazione tale da produrre sempre ordinanze e proroghe disastrose e dannose per i cittadini martinesi e per l’ambiente ed il territorio. I dubbi sono tanti…..!!!!!

Di: Michele FEDELE

Michele FEDELE — Thu, 21 Nov 2013 20:49:02 +0000

Ancora proposte e bando da preparare,quindi,vuol dire che i lavori sono ancora a zero? Eppure, apprendo da altri http://www.lostradone.eu/index.php?operation=vedi_articolo&articolo=6724 , un bando valido era bello e pronto al momento dell insediamento dell amministrazione Ancona.
Assessore Coletta, cosa prevede di diverso il capitolato che sta preparando tanto da non espletare la gara prima dell’entrata in vigore dell’ARO?

Di: amalia

amalia — Thu, 21 Nov 2013 17:29:22 +0000

ma a cosa servono tutti questi comunicati se poi non sarà prima di un anno!! Questo andare nelle scuole e far credere ai ragazzi che la cosa avverrà in tempi brevissimi!!

Di: angelo lucarella

angelo lucarella — Thu, 21 Nov 2013 17:24:40 +0000

Siamo all’assurdo… dato che si parla di zone più antropizzate mi chiedo perché il porta a porta non si fa iniziando dal Centro Storico e dai quartieri più a ridosso? farlo a San Paolo, Pergolo e Montetullio dicendo che sono più antropizzate mi sembra una farsa… Vabbè sarà che vivo nell’agro io… Il porta a porta in quelle zone mi sembra un grazie elettorale ANTROPIZZATO.

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Thu, 21 Nov 2013 17:19:38 +0000

In risposta a Giuseppe. Grazie per il suo intervento. Qualora debba essere quella la procedura, si farà quella. Senza particolari drammi. (agostino quero)

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Thu, 21 Nov 2013 17:18:33 +0000

In risposta a Antonio. Grazie per il suo intervento. Dodici può sembrare una quota realistica, effettivamente. Sarebbe illusorio pensare di farcela prima e anche ingiusto nei confronti degli amministratori attuali se si dovesse poi contestare che non lo hanno fatto entro quel tempo. E speriamo che i dodici non debbano diventare anche tredici, non è peregrina un'ipotesi del genere. Sarebbe anche bello se, da parte loro, gli amministratori si limitassero a prendersi il tempo, non poco, che ancora servirà, dicendo con chiarezza da subito che, appunto, di tempo ne occorre. Niente proclami prima insomma. Nel loro stesso interesse. (agostino quero)

Di: Giuseppe

Giuseppe — Thu, 21 Nov 2013 17:07:36 +0000

– “realizzazione di un capitolato di appalto che preveda proposte migliorative da parti dei partecipanti al bando” significa aggiudicare nuovamente il servizio con l ‘appalto concorso come fecero negli anni 90?

Di: Antonio

Antonio — Thu, 21 Nov 2013 17:06:59 +0000

Evviva….., è la storia di Martina che consente di attribuire come “epocale” l’appalto dei rifiuti che è comunque la voce più cospicua di un bilancio comunale e che Martina stessa ha consentito che si prorogasse per 10 anni. Anzi alla fine potrebbero essere anche 11 gli anni e forse anche 12.

Di: angelo lucarella

angelo lucarella — Thu, 21 Nov 2013 16:53:02 +0000

Ormai si è capito che il prossimo candidato Sindaco del PD sarà lui. Questo comunicato diffuso e quello di Martina Sera della “Gentile che segue…” sono sgambettini
alla giunta, ai consiglieri di maggioranza tutti e soprattutto al Sindaco. Vogliono accelerare la campagna comunicazione sulla differenziata perché l’anno prossimo si andrà a votare per le regionali e forse ad inizio 2015 per il Parlamento. Intelligenti Pauca.