Commenti a: Martina Franca: dal cittadino che denuncia la situazione sociale agli affari comunali poco chiari Intervento dell'ex consigliere comunale ed ex assessore Franco Mariella

Di: Benedetto

Benedetto — Tue, 16 Dec 2014 06:39:33 +0000

In risposta a antonio. Mi sembra paradossale che il commento dei lettori, anzichè evidenziare la gravissima affermazione di Mariella relativa al falso dichiarato dal dirigente (pagato dai cittadini martinesi) dinanzi ai Giudici della Corte dei Conti, abbia cercato di distogliere l'attenzione. Ho l'impressione che il signor Antonio sembrerebbe contento di quanto fatto dal dirigente ed attacca Mariella che, invece, sta denunciando un gravissimo atto commesso dal dirigente in questione a danno dell'immagine dei cittadini, TUTTI, martinesi che la pagano. Cioè. il dirigente ha preso in giro i Giudici della Corte dei Conti ed i cittadini martinesi ed al signor Antonio sta bene. Contento lui, ma la maggior parte dei cittadini martinesi sono esasperati e disgustati di questi atteggiamenti di bullismo!!! ISTITUZIONALE!!!

Di: anci

anci — Mon, 15 Dec 2014 19:05:48 +0000

Il problema principale, caro Mariella, sta nel fatto che il controllo viene svolto solo da alcuni cittadini e che gli organi preposti, revisori dei conti ed OIV, e pagati per svolgere il ruolo di controllo, poco o niente fanno. Eppure, le norme che si sono succedute negli ultimi anni, sono state sempre più stringenti e dove i controllori hanno ben funzionato, hanno fatto emergere gravi irregolarità. Da ultimo vedi il comune di Brindisi, dove i revisori dei conti hanno rilevato l’erogazione irregolare ai dipendenti di importi premiali. In un documento dell’ARAN del marzo 2013 viene, tra l’altro, riportato: “…..Tale controllo è finalizzato non solo alla verifica della compatibilità degli oneri delle clausole del contratto di secondo livello con i vincoli posti dal contratto nazionale e dal bilancio dell’ente, ma anche del rispetto delle disposizioni inderogabili di norme di legge che incidono sulla misura e sulla corresponsione dei trattamenti accessori. Dalla formulazione testuale dell’art. 40 bis, comma 1, del D. Lgs n. 165/2001 (Controlli in materia di contrattazione integrativa), sembra doversi ricavare che questa forma di controllo attiene al rispetto da parte del contratto integrativo di tutti i vincoli comunque derivanti da norme di legge, e non solo di quelli relativi alla misura e le modalità di corresponsione del trattamento economico accessorio.
Infatti, per queste, il legislatore prevede solo un “particolare riferimento”, confermando, quindi, indirettamente, a contrariis, l’estensione del controllo anche al rispetto di tutte le altre norme di legge concernenti la contrattazione.”
Da quello che si è potuto seguire dagli atti pubblicati sembrerebbe che tutto quello previsto dall’ARAN non è stato applicato dagli organi di controllo del comune di Martina. Quindi, si può affermare che il dirigente vivrebbe una situazione di assoluta libertà d’azione, che tesse e disfa la tela a suo piacimento, senza l’ostacolo di alcuno. Tanto pagano i martinesi. E sì. Sia il dirigente che gli organi di controllo, tranne che per un componente, sono tutti forestieri e non accusano il peso della pressione fiscale e non ci rimettono nulla di tasca propria. Dovremmo forse ringraziarli?

Di: Agostino Quero

Agostino Quero — Mon, 15 Dec 2014 17:56:28 +0000

In risposta a antonio. Grazie per il suo intervento. Il segretario generale del Comune di Martina Franca è passato all'amministrazione provinciale di Taranto, proprio a decorrere da oggi. (agostino quero)

Di: antonio

antonio — Mon, 15 Dec 2014 17:50:21 +0000

Ancora una volta dobbiamo assistere allo spettacolo determinato da vecchie ruggini tra ex amici (Mariella-Martucci), di cui certamente Martina non ha bisogno. Nella parte finale dell’intervento pubblicato capisco che Basile avrebbe sperato di ricevere da quello che viene definito “luminare” l’ok alla erogazione di maggiori somme ai dirigenti ma che le risposte ricevute non sarebbero andate nella direzione da lui auspicata. Dal momento che le uniche fonti di informazione sulla vita amministrativa sono i giornali on line come il vostro, ancora non ho capito se tali somme alla fine sono stare erogate o no. E se sono state erogate come mai:
– non è voluto venire come dirigente a Martina Virgilio di Fasano?
– il segretario sta andando già via (o è già andato via)? Sicuramente è insufficiente ma un risparmio, almeno in termini numerici, dei dirigenti e degli assessori in carica l’attuale amministrazione l’ha operato. Infatti, nella precedente amministrazione si contavano 1 segretario e 9 dirigenti (di cui 5 chiamati per accontentare i consiglieri di turno e, di questi 5 dirigenti 4 non avevano mai svolto, precedentemente alla nomina a dirigente, un solo giorno nella pubblica amministrazione). Oggi abbiamo 1 segretario e 4 dirigenti (forse 5 a breve). Così come si contavano una decina di assessori contro gli attuali 6. Sarei curioso di leggere le tabelle sull’andamento dei costi dei dirigenti nell’ultimo decennio, così come quelle degli assessori e dei collaboratori personali del sindaco ma, purtroppo, non so come procurarmi questi dati. Questo per zittire certi consiglieri di opposizione che, dopo aver alimentato quel mercato dei dirigenti, degli assessori, oggi si preoccupano in maniera pelosa delle finanze dei martinesi.