Grazie per il suo intervento. La nostra essenza è scrivere articoli. Ha per caso avuto mai un sospetto del genere?
Ed è di scrivere articoli con rilevanza sociale, quando conviene e quando non conviene. Perché i princìpi (sugli assembramenti, nel caso specifico) sono sempre gli stessi. Non secondo come fa piacere. Fra l’altro a quell’inaugurazione ero presente perché invitato: per scrivere un articolo, pensi un po’. Il che è la pietra tombale sulla sua inconsistente affermazione. Se, infine, ci dice un nome e anche un cognome senza nascondersi, la cosa è pure un auspicabile atteggiamento di serietà. (agostino quero)

Grazie per il suo intervento. Premesso il valore dell’iniziativa imprenditoriale che abbiamo evidenziato, veniamo al resto. Non tutti avevano la mascherina. Non è neanche questo il punto. Se si decide che gli assembramenti sono possibili, benissimo. Se si decide che gli assembramenti non sono possibili ci si deve attenere. Tutti. I richiami sono giunti dai rappresentanti istituzionali sono stati chiari e più d’uno. Le foto di contestazione degli assembramenti sono circolate e sono stati anche commentati, quegli assembramenti, con giudizio negativo da parte di rappresentanti istituzionali. Questo è semplicemente un caso che si aggiunge agli altri. La fascia dà un significato chiaro, al riguardo. E le cose ce le dobbiamo tenere. Quando conviene e quando conviene meno. Perché quando un principio è sempre lo stesso, non cambia secondo i nostri voleri o le nostre convenienze. Infine: non può essere considerata buona informazione quando ci piace e polemica quando non ci piace. (agostino quero)