Grazie per il suo intervento e per la sua osservazione riguardante la Gazzetta ufficiale. Però, per esempio, tutto quello che è ritenuto valido anche ai fini di entrata in vigore delle leggi è la Gazzetta ufficiale. Il bollettino ufficiale dello Stato è quello. Forse la motivazione è quella. Però se si riuscisse a eliminare la spesa da lei citata sarebbe indubbiamente meglio. (agostino quero)

Sig. Carlo, Lei parla giustamente di Stato assistenzialista se fa riferimento ai fonfi oubblici che vengono elargiti a determinate testate di grande diffusione sul territorio nazionale.
E di fatti sarebbe stato più logico ed equo eliminare tali fondi e consentire al settore di sopravvivere in base allo svolgimento di un’attività che, checché se ne dica, da trasparenza ad una materia assai intricata quale è quella degli appalti pubblici.
Le è sfuggito però un piccolo dettaglio…il decreto ha imposto a carico degli aggiudicatari le spese di pubblicazione in gazzetta ufficiale. Anche la Gazzetta ormai è consultabike gratuitamente on line…, come mai su tale costo non si deve risparmiare?! Senza entrare nel dettaglio, ogni rigo di gazzetta costa oltre 20 euro….GIRO A LEI e a chi legittima un provvedimento che nuoce solo ai privati, tale interrogativo.

Questo si sa da anni, lo scrivono tutti da anni. tutto il tempo necessario per riconvertire strutture come la sua in qualcosa di diverso.

Grazie per il suo intervento. Speriamo che il consiglio regionale faccia un ragionamento a tutto tondo, sulla questione dei giornali e dei giornalisti. La Gazzetta del Mezzogiorno oggi piange perché ci sta perdendo qualcosa. Ma, per esempio, il suicidio di un giornalista di Ceglie Messapica, di tre anni fa, venne attribuito, sulla Gazzetta del Mezzogiorno, a problemi personali del collega Pierpaolo Faggiano. Peccato per quel giornale che a Pierpaolo Faggiano è intitolata la legge sull’equo compenso. Della serie: perché la Gazzetta del Mezzogiorno non dice a tutti noi quanto pagava Pierpaolo Faggiano per il suo lavoro? Io conosco quelle cifre. Ma devono venire fuori da loro, vediamo se ce la fanno a dirle. E magari, insieme alle cifre per i corrispondenti, anche quelle per i due direttori (non uno, due: mai successo in Italia) contemporanei. Quando la Gazzetta del Mezzogiorno racconterà questo ai cittadini potrà rivendicare tutto quello che vuole, questa è l’opinione che si esprime da qui. Le rimostranze che partono da qui sono soltanto mirate a fare luce su tutti gli aspetti della questione. Dopodiché spero vivissimamente che lei e tutte le persone che hanno il suo problema in questo periodo, possano risolverlo al più presto. Naturalmente, qui, lo spazio per le vostre rivendicazioni è aperto. (agostino quero)

Ha ragione Sig Quero… ma posso dirle una cosa?! La Gazzetta ha fatto bene a parlare per proprio conto perché i titolari delle varie società coinvolte dal provvedimento avrebbero tutti gli strumenti per denunciare una disposizione normativa che li danneggia.
Comunque grazie alla Gazzetta si è sollevato un problema che sta coinvolgendo diverse strutture ma che non si capisce il perché ancora oggi sono rimaste in silenzio

Grazie per il suo intervento. La sua istanza, come ha potuto osservare, qui è stata recepita e se ne è data notizia. Ma creda, non si parla per nulla a vanvera. Si parla anche di altri posti di lavoro. Documentiamoci un po’tutti, insomma. Anche chi non conosce la vergognosa realtà del precariato nei giornali. Vergognosa. Anche in tal caso si parla di lavoro, ribadisco. Tutto ciò, fermo restando il primario rispetto nei confronti suoi e delle altre persone che ora si trovano in difficoltà. Duole dover sottolineare che, almeno stando al titolo dato al resoconto riguardante l’ordine del giorno del consiglio regionale, la Gazzetta del Mezzogiorno, di chi lavora nelle agenzie che si occupano di quelle pubblicità, se ne sia, come dire, forse dimenticata. Hanno parlato solo del rischio per i giornali. (agostino quero)