<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Capitale italiana della cultura: esponente di Taranto laica, non sia il prete a proporlo Martina Franca: dibattito dopo una proposta del rettore della basilica	</title>
	<atom:link href="https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/</link>
	<description>Blog d&#039;informazione - Puglia, Italia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Dec 2013 16:39:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Giuseppe Ancona		</title>
		<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-435</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giuseppe Ancona]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2013 16:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noinotizie.it/?p=3667#comment-435</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-423&quot;&gt;MARIKA FRANCHINI&lt;/a&gt;.

gentilissima Marika Franchini,
quando cita dovrebbe per onestà intellettuale indicare la fonte. A maggior ragione quando parlando di un principio giuridico riporta le parole non di giuristi o dei padri costituenti ma di un papa,  Pio XI e l&#039;enciclica Quadragesimo Anno (1931)  &quot;...siccome non é lecito togliere agli individui ciò che essi possono compiere con le loro forze e l&#039;industria propria per affidarlo alla comunità, così é ingiusto rimettere ad una maggiore e più alta società quello che dalle minori e inferiori comunità si può fare. Ne deriverebbe un grave danno e uno sconvolgimento del retto ordine della società&quot; poiché &quot;l&#039;oggetto naturale di qualsiasi intervento della società stessa é quello di aiutare in maniera suppletiva le membra del corpo sociale, non già distruggerle ed assorbirle.&quot; 
Ma il senso delle sue parole era comunque chiaro.
Continui a cercare il buono in ogni cosa, ottimo esercizio per aprire la propria mente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-423">MARIKA FRANCHINI</a>.</p>
<p>gentilissima Marika Franchini,<br />
quando cita dovrebbe per onestà intellettuale indicare la fonte. A maggior ragione quando parlando di un principio giuridico riporta le parole non di giuristi o dei padri costituenti ma di un papa,  Pio XI e l&#8217;enciclica Quadragesimo Anno (1931)  &#8220;&#8230;siccome non é lecito togliere agli individui ciò che essi possono compiere con le loro forze e l&#8217;industria propria per affidarlo alla comunità, così é ingiusto rimettere ad una maggiore e più alta società quello che dalle minori e inferiori comunità si può fare. Ne deriverebbe un grave danno e uno sconvolgimento del retto ordine della società&#8221; poiché &#8220;l&#8217;oggetto naturale di qualsiasi intervento della società stessa é quello di aiutare in maniera suppletiva le membra del corpo sociale, non già distruggerle ed assorbirle.&#8221;<br />
Ma il senso delle sue parole era comunque chiaro.<br />
Continui a cercare il buono in ogni cosa, ottimo esercizio per aprire la propria mente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: MARIKA FRANCHINI		</title>
		<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-423</link>

		<dc:creator><![CDATA[MARIKA FRANCHINI]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Dec 2013 20:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noinotizie.it/?p=3667#comment-423</guid>

					<description><![CDATA[Quando sui giornali è stata pubblicata la lettera di don Franco il mio pensiero è corso ad uno dei principi più belli che entrato a far parte anche della nostra dimensione giuridica. Quello della sussidiarietà: “l’oggetto naturale di qualsiasi intervento della società stessa é quello di aiutare in maniera suppletiva le membra del corpo sociale, non già distruggerle ed assorbirle”…Aiutiamoci, diamoci una mano, teniamoci insieme. Il contrario di quella deriva individualistica e nichilistica che nella risposta sopra riportata è scambiata per diritti civili (i diritti civili sono altri). Oggettivamente sfugge il collegamento con l’iniziativa governativa che Don Franco ha garbatamente illustrato: una opportunità condivisibile trasversalmente dalla comunità, cattolica e non, a fronte della quale questo intervento mi sembra una improduttiva strumentalizzazione, non dettata da sano laicità ma da fanatico laicismo. D’altronde non comprendo come chi ritenga che esistano dei valori non negoziabili (e della loro difesa abbia fatto la sua scelta di vita) possa mobilitarsi per favorire l’aborto (ad es.). Ma, abituata a cercare il buono in ogni cosa, non posso che evincere da questa lettera una richiesta di attenzione che suona quasi come una conferma della necessità di sussidiarietà di cui la nostra comunità ha sete.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quando sui giornali è stata pubblicata la lettera di don Franco il mio pensiero è corso ad uno dei principi più belli che entrato a far parte anche della nostra dimensione giuridica. Quello della sussidiarietà: “l’oggetto naturale di qualsiasi intervento della società stessa é quello di aiutare in maniera suppletiva le membra del corpo sociale, non già distruggerle ed assorbirle”…Aiutiamoci, diamoci una mano, teniamoci insieme. Il contrario di quella deriva individualistica e nichilistica che nella risposta sopra riportata è scambiata per diritti civili (i diritti civili sono altri). Oggettivamente sfugge il collegamento con l’iniziativa governativa che Don Franco ha garbatamente illustrato: una opportunità condivisibile trasversalmente dalla comunità, cattolica e non, a fronte della quale questo intervento mi sembra una improduttiva strumentalizzazione, non dettata da sano laicità ma da fanatico laicismo. D’altronde non comprendo come chi ritenga che esistano dei valori non negoziabili (e della loro difesa abbia fatto la sua scelta di vita) possa mobilitarsi per favorire l’aborto (ad es.). Ma, abituata a cercare il buono in ogni cosa, non posso che evincere da questa lettera una richiesta di attenzione che suona quasi come una conferma della necessità di sussidiarietà di cui la nostra comunità ha sete.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giuseppe ancona		</title>
		<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-398</link>

		<dc:creator><![CDATA[giuseppe ancona]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 14:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noinotizie.it/?p=3667#comment-398</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-396&quot;&gt;avv.martino bruno&lt;/a&gt;.

Gentilissimo,
vedo che ritiene la mia lettera frutto di una preconcetta ostilità e opposizione al parroco, priva di progetti e contenuti. 
In realtà credo che non ne abbia colto il senso e la invito a rileggerla con più attenzione. 
Come recita la massima attribuita a Voltaire, sul frontespizio di questo blog che gentilmente ci ospita, &quot;disapprovo quello che dici, ma lotterò fino alla morte perchè tu possa dirlo&quot;. 
Ecco: nulla in contrario a che il monsignore scriva pubblicamente, parli e comunichi, e che si offra di lavorare per la crescita di Martina ( il primo a riconoscergli capacità organizzative e intuito sono io nella lettera). 
il mio invito era a farlo sì, ma con maggiore umiltà, perchè Martina è una città Franca che non necessita di guide carismatiche. 
Nella lettera invito il parroco ( provocatoriamente, lo ammetto) a mettere a frutto le sue doti e capacità per rendere Martina una città civile e aperta: e citavo il tema dei diritti civili, facendo esempi concreti, sul quale non lo vedo altrettanto attivo per ovvie ragioni ideologiche, in quanto toccano quei &quot; valori non negoziabili&quot; sui quali la Chiesa Cattolica basa la sua identità millenaria 
Lo invitavo inoltre a prodigarsi per il rispetto del principio costituzionale di laicità delle istituzioni, che la categoria del clero martinese cui lui appartiene con un ruolo di risalto, spesso bistratta, prevaricando senza freno nella vita collettiva ( e citavo anche qui gli esempi delle processioni di reliquie in giro per scuole e uffici pubblici).
Non dubito che le parrocchie svolgano attività utili, come ad esempio la distribuzione di generi alimentari ai cittadini bisognosi. Anche se ho delle idee, immagino diverse dalle sue, in proposito, e ritengo infatti che l&#039;assistenzialismo caritatevole in una società moderna non debba sostituirsi alla assenza dei pubblici poteri, che sono obbligati a rimuovere le cause del bisogno e dell&#039;indigenza. Ma è un altro discorso.
La ringrazio in ogni caso dell&#039;attenzione, sperando di poter in seguito avere altri scambi di idee.
Giuseppe Ancona]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-396">avv.martino bruno</a>.</p>
<p>Gentilissimo,<br />
vedo che ritiene la mia lettera frutto di una preconcetta ostilità e opposizione al parroco, priva di progetti e contenuti.<br />
In realtà credo che non ne abbia colto il senso e la invito a rileggerla con più attenzione.<br />
Come recita la massima attribuita a Voltaire, sul frontespizio di questo blog che gentilmente ci ospita, &#8220;disapprovo quello che dici, ma lotterò fino alla morte perchè tu possa dirlo&#8221;.<br />
Ecco: nulla in contrario a che il monsignore scriva pubblicamente, parli e comunichi, e che si offra di lavorare per la crescita di Martina ( il primo a riconoscergli capacità organizzative e intuito sono io nella lettera).<br />
il mio invito era a farlo sì, ma con maggiore umiltà, perchè Martina è una città Franca che non necessita di guide carismatiche.<br />
Nella lettera invito il parroco ( provocatoriamente, lo ammetto) a mettere a frutto le sue doti e capacità per rendere Martina una città civile e aperta: e citavo il tema dei diritti civili, facendo esempi concreti, sul quale non lo vedo altrettanto attivo per ovvie ragioni ideologiche, in quanto toccano quei &#8221; valori non negoziabili&#8221; sui quali la Chiesa Cattolica basa la sua identità millenaria<br />
Lo invitavo inoltre a prodigarsi per il rispetto del principio costituzionale di laicità delle istituzioni, che la categoria del clero martinese cui lui appartiene con un ruolo di risalto, spesso bistratta, prevaricando senza freno nella vita collettiva ( e citavo anche qui gli esempi delle processioni di reliquie in giro per scuole e uffici pubblici).<br />
Non dubito che le parrocchie svolgano attività utili, come ad esempio la distribuzione di generi alimentari ai cittadini bisognosi. Anche se ho delle idee, immagino diverse dalle sue, in proposito, e ritengo infatti che l&#8217;assistenzialismo caritatevole in una società moderna non debba sostituirsi alla assenza dei pubblici poteri, che sono obbligati a rimuovere le cause del bisogno e dell&#8217;indigenza. Ma è un altro discorso.<br />
La ringrazio in ogni caso dell&#8217;attenzione, sperando di poter in seguito avere altri scambi di idee.<br />
Giuseppe Ancona</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Vito Pastore		</title>
		<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-397</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vito Pastore]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 18:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noinotizie.it/?p=3667#comment-397</guid>

					<description><![CDATA[Direttore lei da spazio veramente a tutti. Compresi quelli che parlano da solo cioè a se stessi.
Io sono con don Franco che ha avuto il coraggio di lanciare una pietra nello stagno della sinistra al potere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Direttore lei da spazio veramente a tutti. Compresi quelli che parlano da solo cioè a se stessi.<br />
Io sono con don Franco che ha avuto il coraggio di lanciare una pietra nello stagno della sinistra al potere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: avv.martino bruno		</title>
		<link>https://www.noinotizie.it/04-12-2013/capitale-italiana-della-cultura-esponente-di-taranto-laica-non-sia-il-prete-a-proporlo/#comment-396</link>

		<dc:creator><![CDATA[avv.martino bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 18:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.noinotizie.it/?p=3667#comment-396</guid>

					<description><![CDATA[caro sig. giuseppe ancora,
leggo la sua lettera e penso che sia stata creata solo per fare una opposione a priori, senza contenuti e senza progetti.
Il mero tentativo, assai tiepido direi, di portare e/o creare ombre su una legittima richiesta quantomeno piena di significati, è evidente e non ha spiegazioni se non quelle tipiche di chi ha dei modelli e degli stereotipi.
Credo che se legge attentamente quello che ha scritto converrà con me che la sua laicità è si un circuito chiuso.
E&#039; evidente per tabulas, che tutte le iniziative poste in essere da qualsiasi centro parrochiale sono meritevoli di pregio come quelle analoghe poste in essere da pensatori non cattolici o credenti.
Il motivo della mia doglianza consiste nel fatto che il suo modo di approcciare la realtà sfugge dalla stessa, non avendo alcun progetto concreto se non quello di obiettare a priori.
lieto dell&#039;incontro sono disponibile ad un confronto sulle idee e sui progetti concreti.
cordialità]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>caro sig. giuseppe ancora,<br />
leggo la sua lettera e penso che sia stata creata solo per fare una opposione a priori, senza contenuti e senza progetti.<br />
Il mero tentativo, assai tiepido direi, di portare e/o creare ombre su una legittima richiesta quantomeno piena di significati, è evidente e non ha spiegazioni se non quelle tipiche di chi ha dei modelli e degli stereotipi.<br />
Credo che se legge attentamente quello che ha scritto converrà con me che la sua laicità è si un circuito chiuso.<br />
E&#8217; evidente per tabulas, che tutte le iniziative poste in essere da qualsiasi centro parrochiale sono meritevoli di pregio come quelle analoghe poste in essere da pensatori non cattolici o credenti.<br />
Il motivo della mia doglianza consiste nel fatto che il suo modo di approcciare la realtà sfugge dalla stessa, non avendo alcun progetto concreto se non quello di obiettare a priori.<br />
lieto dell&#8217;incontro sono disponibile ad un confronto sulle idee e sui progetti concreti.<br />
cordialità</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
