Martina Franca, il centrodestra a brandelli ora in lite sulla decadenza dei consiglieri comunali Gli uni contro gli altri. Sullo sfondo le ruggini che hanno portato alla sconfitta elettorale e ad un ricorso

Dopo avere perso due elezioni comunali consecutive, il centrodestra di Martina Franca continua con la sua lacerazione. Deriva dal ballottaggio delle scorse amministrative, vicenda per la quale è in piedi un contenzioso amministrativo. I consiglieri comunali eletti nella coalizione con Pino Pulito (ricorrente al Tar perché escluso dal ballottaggio) ritengono non legittimata l’assemblea consiliare. E non si presentano alle sedute consiliari. L’altra parte del centrodestra di Martina Franca, con i consiglieri Pizzigallo (candidato sindaco sconfitto al ballottaggio) e Chiarelli, attiva la procedura per la decadenza degli assenti. I quali, ora, reagiscono.

Di seguito il comunicato diffuso da consiglieri comunali Pulito, Conserva, D’Ignazio e Bello, di Martina Franca:

Violata la libertà di manifestare il proprio pensiero politico ….
In relazione alla proposta di attivazione della procedura di decadenza dal ruolo di consiglieri comunali , degli eletti del nostro gruppo politico , richiesta dai consiglieri comunali Pizzigallo e Chiarelli , nello scorso consiglio comunale , intendiamo far chiarezza e luce su quella che da sempre è stata la nostra posizione politica sulla questione.
Preliminarmente e’cosa nota che il nostro gruppo non ha mai riconosciuto e legittimato l’assise comunale e il sindaco Ancona , tanto è stato palesato attraverso note fatte pervenire regolarmente al segretario comunale nonché sui social e nelle trasmissioni televisive e con conferenze stampa.
Ma non basta : questa azione politica è stata avallata dagli organi regionali e nazionali di Forza Italia .
la nostra protesta ha trovata ampia espressione nella ordinanza del Tar del 13.10.2017, che ha considerato le nostre doglianze di illegittimità e nullità delle operaZioni elettorali fondate e , quindi , ha disposto il riconteggio in Toto delle schede elettorali di tre sezioni .
Ci preme ribadire soprattutto nei confronti di chi , oggi , nella imminenza delle elezioni politiche , voglia strumentalizzare la vicenda , pur conoscendo bene quelle che sono le norme giuridiche amministrative , che manifestare liberamente il proprio pensiero politico e’ un principio costituzionale , che nn puo’ essere violentato per mere mire politiche , ossia escludere dal consiglio comunale , un intera colazione rappresentativa di circa un terzo dell’elettorato martinese.
La giurisprudenza amministrativa sul punto e’unanime e , a più riprese , ha specificato che gli aspetti garantistici della procedura di decadenza , devono essere valutati con la massima attenzione , scongiurando i casi di uso distorto dell’istituto stesso, distorsioni che potrebbero determinare la sua efficacia come illegittimo strumento di discriminazioni nei confronti di una minoranza politica , come quella che il Nostro gruppo rappresenta in consiglio .
inoltre sin d’ora evidenziamo che dal prossimo consiglio comunale non presenteremo altra giustifica aggiuntiva a quella che è la ripetuta protesta , anche perché la nostra posizione sembra abbastanza evidente , eccetto per chi oggi chiede chiarezza .
Riteniamo che La nostra citta’ debba essere rappresentata in consiglio anche dalle minoranze , previa verifica delle legittimità del voto democraticamente espresso dai cittadini e , quindi,da gente che si dedichi al bene di Martina Franca e alle problematiche della stessa , prima fra tutte il problema della differenziata , anziché da rappresentanti politici che considerano, invece , prioritario richiedere la decadenza di un gruppo politico , ampiamente suffragato nell’ultima tornata elettorale e che all’esito del giudizio incardinato dinanzi al Tar , potrebbe , addirittura sovvertire il risultato elettorale.
Noi resteremo coerenti a differenza del consigliere Pizzigallo, il quale alla vigilia del ballottaggio , esterno’la volontà di dimettersi qualora non fosse diventato il sindaco di Martina , cosa che non è avvenuta , anzi il giorno dopo il ballottaggio sui social palesava di esser indignato e di vergognarsi di essere martinese…
I consiglieri Pizzigallo e Chiarelli , sin dal deposito delle nostre note di protesta , al primo consiglio comunale , non hanno proferito alcunché , tanto che le stesse note sono passate quasi inosservate all’assise comunale , osservazioni che , invece , a prescindere dei personalismi , meritavano un’ampia discussione .
Invero , quella posizione di estraneità alla vicenda da parte del gruppo politico guidato Pizzigallo , è stata mantenuta anche dinanzi al Tar , difatti e ‘bene che i cittadini martinesi sappiano che Pizzigallo seppur regolarmente citato , non si è neanche costituito in giudizio dinanzi al Tar di Lecce …
si persevera ad intraprendere azioni distruttive , finalizzati a che ?
Rancori o ritorsioni ?
A prescindere da tutto il
Nostro gruppo sta dimostrando di non essere legato ad alcuna poltrona , a differenza di qualcuno che in passato ha predicato bene ed oggi sta dimostrando l’esatto contrario .
I consiglieri conserva , pulito , d’ignazio e bello